法源网茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆

收藏本站

首页热点案件评议各地司法随意性专题人文关怀新书推荐法律法规众心之心以案说法法律图片诉讼技巧类

没有找到资料

站内资料搜索

没有找到资料

你的位置:文章首页 > 茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆> “专案组”无形压力的有形之源

“专案组”无形压力的有形之源

加入新浪收藏 收藏此页到365Key 你是第149位浏览者发布日期:2005-5-28

“专案组”无形压力的有形之源
发表时间：2005-5-26 22:37:00 阅读数次： 111

　　
　　佘祥林的11年牢狱之冤，在机缘巧合之下戏剧般地沉冤得雪。潘余均3天的隔离审查，在无形或有形的压力之下不清不楚的自缢而死。
　　11年前，只是一名普通刑警的潘余均在当年的佘祥林案专案组名单中排名最末。11年后，已是巡警大队副大队长的潘余均成为另一个佘祥林案专案组7人“大名单”中的一员，只不过，这次的身份变成了被调查者。11年间的猫鼠易位，足以令人感叹世事之无常。
　　然而时空在变，身份在变，法律在变，“专案组”没变——变的是人员的组成，不变的是名称；变的是调查的对象，不变的是非侦查机关借身“专案组”而凭空获得的法外调查权。
　　据报道，潘余均是被省纪委工作人员带走的。所谓“佘祥林案专案组”，系由“湖北省纪委牵头、湖北省检察院参与组成”。纪委带走的谈话人员，“通常被接到武汉的一处招待所内”。“省纪委人员六个人一组，三个人与被询问者进行谈话，三个人对被询问者进行看护”。作为法定侦查机关的检察机关竟然只是专案组的参与者，在“谈话”过程中，检察机关始终隐身于程序之外——至少我们在媒体的报道中丝毫没有发现检察官们应该出现的身影。而所谓“谈话”，实为“隔离审查”。这一带有浓厚政治色彩的语汇，显然并不归属于司法——它游走于法律监督之外，却隐隐然超越国家司法权之上。
　　我们于司法职能的混同曾经有过惨痛的历史，公安、检察与法院虽然机构独立、职能各异，但在打击犯罪上，却往往被从政治的高度要求统一步调，拧成合力。因而，公、检、法也成了政法系统中的兄弟单位，制度设计中的“互相配合和互相制约”事实上成了“多讲配合，少讲制约”。 “公检法联合办案”或“政法委组织召开公检法联席会议”一度令我们耳熟能详。我们用一件件冤案的平反昭雪才逐渐换来了对“先定后审”的反思，我们用一个个鲜活个体被合法剥夺了的自由才艰难获得了对“程序正义”的尊重。然而，以往每一宗个案所推动的点滴进步，都远未真正触及那些在遭受大要案时对法外程序的喜好及其一意孤行。
　　在业已披露的事实中，佘祥林的“杀妻”之冤，当地政法委的协调这一法外程序“功不可没”。然而，因为程序在法律之外，虽至为关键却无从救济，也无可究责。当地公安、司法机关及其具体经办人员固然应对佘案承担相应的责任，但作为责任人，既便他们有重大的职务犯罪嫌疑，他们也应拥有嫌疑人的全部权利——作为公民的潘余均的诉讼权利，不因其警察身份而于法律之外增添一分，也不因其涉嫌引人注目的佘祥林案就减少几许。
　　潘余均们应该成为法定侦查机关的侦查对象，他们在未经人民法院依法判决之前同样应被推定为无罪，对他们采取限制人身自由的强制措施，一样应遵循法律规定的必经程序。潘余均们的压力应该在公开且可兹预期的司法程序中，得到法律的救赎。遗憾的是，悲剧仍然不以法律意志为转移地发生了。
　　佘祥林活着，无罪蒙冤的佘祥林应该活着，在与体制化抗争11年之后仍于回复清白上保有强烈的希望令人感动也引人唏。潘余均死了，不堪压力而自谥的潘余均本可避免一死。该死去的，恰恰是缠绕在11年前的佘祥林和5天前的潘余均周遭那挥之不去的无形压力，以及产生这压力的有形之源——法外程序。

　转载自法源网 http://www.fayuan.net

文章由法源网编辑,转载请注明出处：来自法源网http://www.fayuan.net

惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光

大律师网	清华法学	公法评论	东方法眼	法律桥	法学空间	卓泽渊	刑事周刊
中国法律信息网	中国离婚网	深圳律师网	法律教育网	法律语言学研究	法律无忧网	经济法网	北大法意网
灼灼华法网	中国法官	中国法网	法源网	中国和谐社会网	法网

站长邮箱：shaofeng@fayuan.net