法源网茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆

收藏本站

首页热点案件评议各地司法随意性专题人文关怀新书推荐法律法规众心之心以案说法法律图片诉讼技巧类

没有找到资料

站内资料搜索

没有找到资料

你的位置:文章首页 > 茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆茂驴陆> 拯救佘祥林，拯救司法

拯救佘祥林，拯救司法

加入新浪收藏 收藏此页到365Key 你是第216位浏览者发布日期:2005-4-21

拯救佘祥林，拯救司法

周曙

　　佘祥林遭遇了一场冤案，他以及他的家人为此付出了惨重的代价：自由、健康、家庭乃至生命，只是由于早已“被害”的受害人突然出现，还由于全国媒体高强度报道制造出的舆论压力，突然之间极富效率的司法体制迅速拯救了佘祥林，11年的冤案在十几天之内得以纠正，佘祥林终于以无罪之身跪拜于亡母的坟前。

　　事情还没有到此结束，因为人们不清楚，是否还有其他的佘祥林正在水火之中等待拯救，并且每个人都在期待着一场严厉的问责风暴。风暴的中心，正是办理佘祥林案的司法机关以及相关的责任人。诚然，司法机关的过错不容原谅，他们的责任不容推卸，更不可宽恕，但与此同时，我们不得不深思这样一个问题：追究了这些责任，是否就可以避免再发生这样的冤案？惩罚了这些责任人，是否就彻底清除了孳生冤案的土壤？

　　佘祥林的冤案是由于刑讯逼供、有罪推定、联合办案、先定后审等等一系列的严重违法行为联手制造的，然而这些在理论上曾经被激烈抨击、在实践中再三强调明确废除的这些错误做法与思维方式，为什么至今仍然废而不止？禁而不绝？这背后的根源，在于司法理念、程序乃至立法上进步，缺少了来至于司法内外部环境的配合与支撑。表面看，我们业已确立实施了许多新的司法原则，比如无罪推定，但背底下运作仍然是过去的老传统与旧习惯；表面看，我们的司法改革日新月异，在技术层面上打造的诉讼体系日趋完善，但背底下，即便是对于一件具体的案件，仍然存在多种凌驾于司法之上的声音与权威。

　　与佘祥林一样，我们的司法不能总是依靠如此侥幸的机会去逃脱冤曲，实现正义。其实，在佘祥林的冤案中，尽管在司法过程中出现了大量不该出现的过错，但不可否认的是，从一开始起，司法本身因为这件案件也受到了严重的伤害，有太多强大的意志能够长驱直入，左右司法者的思维，有太多的顾虑沉重地压向司法者的肩头，使他们失去了应有的独立地位。在冤案被曝光之后，司法者的形象更是一落千丈，人人都摆出一付痛打落水狗的驾势。却不知，很大程度上，羸弱的司法只不过一方权力意志的实现渠道之一，过去，他们可以利用乃至直接驾驭司法，主导一件冤案的始末；现在，他们同样可以对着司法斥责一通，再揣上一脚，然后再继续装扮出一付正义天使的形象。

　　司法同样需要拯救，不仅仅是要更为坚决、行之有效的实施新的司法原则与理念，更需要彻底地清除妨碍实现司法公正的诸多阻力与障碍。从某种意义上讲，拯救司法的意义之一正是在于保护象佘祥林这样的无罪公民免受国家暴力机器的追究。佘祥林冤情的昭雪具有很大的偶然性，并且这种概率极低的偶然性令所有的社会公民都后怕不已。拯救司法的具体措施应包括：确保司法者只服从于法律意志的独立性，构建一套严密、规范、符合现代司法规律的原则与程序，为每一位社会公民编织一张疏而不漏的人权保护之网，为每一位有可能受到不公对待甚至违法追究的社会公民提供足够、便捷并且有效的救济渠道。

　　其实，有关司法体制的困境，特别是许多对于司法的不当甚至违法、违宪的干涉行为早已引起有识之士的关注，相关的呼吁喊了一遍又一遍，但是结果似乎是越喊越没人理。本来，我们曾经期望，佘祥林的冤案可以作为干涉司法的恶果之一，从而使社会公众更为清醒、深切地认识到拯救司法的必要性，然而，在一片对于司法的质疑、怀疑甚至漫骂声之后，几乎没有人将司法作为同样需要拯救的对象而施舍一点注意力。

　　司法的形象与威信在经历了佘祥林的冤案之后，不可避免地沉沦下去，群情激愤的人们不再相信司法程序的公正性，在很多人的眼里，一份判决书的效果远远逊于报纸上的一篇鸣冤文章，当然更抵不上市长书记的批示或者哪怕是领导的一个电话。这是个危险的信号，如果任由这种现象发展曼延下去，法治社会的理想将距离我们越来越远，而现在，首先需要做的就是：拯救司法!

　转载自法源网 http://www.fayuan.net

文章由法源网编辑,转载请注明出处：来自法源网http://www.fayuan.net

惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光

大律师网	清华法学	公法评论	东方法眼	法律桥	法学空间	卓泽渊	刑事周刊
中国法律信息网	中国离婚网	深圳律师网	法律教育网	法律语言学研究	法律无忧网	经济法网	北大法意网
灼灼华法网	中国法官	中国法网	法源网	中国和谐社会网	法网

站长邮箱：shaofeng@fayuan.net